Elections régionales: Quel avenir pour l’Alsace dans l’espace rhénan ?
Café Babel Strasbourg, en partenariat avec le le Club de la Presse Strasbourg, le Théâtre Jeune Public de Strasbourg et strasTV.com, et avec le soutien du Collectif Europe Strasbourg a le plaisir de vous convier à une conférence-débat:
Elections régionales
Quel avenir pour l’Alsace dans l’espace rhénan ?
le samedi 27 février à 15h au Théâtre Jeune Public de Strasbourg
en présence des candidats têtes de liste :
Jacques Bigot - liste de rassemblement soutenue par le Parti Socialiste
Patrick Binder - Pour une région enracinée (FN)
Jacques Fernique - Europe Ecologie Alsace
François Loos - représentant de Philippe Richert, Majorité Alsacienne
Yann Wehrling - Alsace Démocrate
Le débat sera animé par Vladimir Vasak, Président du Club de la Presse de Strasbourg
au Théâtre Jeune Public 7 rue des Balayeurs - Strasbourg
Pour de plus amples informations : babelstrasbourg(at)gmail.com ou 06.17.47.08. 72
Venez nombreux et diffusez largement autour de vous !
Commentaires
Manque des listes, c'est dommageable au débat et à l'esprit du café babel
Je m'étonne de l'absence d'Alsace d'Abord ( 9,3 % au dernier scrutin, tout de même ). Faut-il y voir une volonté d'exclusion ?
Je rejoins un peu la réaction de Pierre et Martial, à mon avis le débat est tronqué à la base, pour des élections régionales seuls les représentants des grands partis nationaux sont là. Jacques Cordonnier qui avec Alsace d'Abord est une liste vraiment régionale (et bien qu'il fasse un score équivalent à celui du Modem) n'est pas présent.
Je trouve que 5 listes pour un débat, c'est déjà une belle prouesse ! Entre la majorité en place, les socialistes, Europe Ecologie (que l'on donne premier opposant dans les médias), le FN et l'Alliance démocrate, cela me semble déjà complexe, et le débat va devoir être bien équilibré pour permettre aux participants de s'exprimer de manière constructive pour que les votants retiennent leurs messages. Plus de listes invitées, c'est la cacophonie assurée, et la perte de crédibilité de tous les représentants !
Oui, en fait le PS et l'UMP suffisent, Manu a raison
Mais ou est donc ALSACE D'ABORD avec Jacques CORDONNIER. Pourquoi n'est il pas inviter à se débats? Pour avoi un avis il faut tout les differents parti présent et non pas que se que l'on choisi pour influencer certaine personnes. Jacques CORDONNIER doit donc etre inviter! Merci
Le PS et l'UMP suffisent ? Bravo la démocratie ! Ils représentent quel pourcentage le PS et l'UMP ? Et tous les autres ? Je trouve aussi que Jacques Cordonnier et Alsace d'abord auraient dû être invités, ils représentent un courant qui est loin d'être négligeable. Un peu facile l'argument de dire que ça ferait trop de monde. Tant qu'on y est limitons les élections entre PS et l'UMP. Et tant pis pour la démocratie, ben tiens !
Olivier, qui a parlé de démocratie ici ? La démocratie c'est un conte de fée pour les immatures. On est entre gens sérieux à Babel !
Je regrette moi aussi que deux courants d'opinion importants ne soient pas représentés lors de ce débat : les régionalistes et l'extrême gauche.
En terme d'organisation, un débat à sept plutôt qu'à cinq oblige à être un peu plus rigoureux sur les temps de parole -- ça vaut pour tout le monde, PS et UMP compris... Peut-être est-ce d'ailleurs de ce côté qu'un débat à sept aurait pu coincer...
Je m'étone de meme de la non presence d'alsace d'abord.
Bonjour à tous
L'événement que nous organisons samedi est notre troisième grand débat après les municipales 2008 et les européennes 2009.
Chaque année, notre objectif est de permettre une confrontation entre des candidats sur l'enjeu européen de ces
elections, ce qui n'est pas superflu dans le cadre des municipales, ni des régionales, contrairement à ce que certains pensent.
Evidemment pour des raisons techniques nous ne pouvons pas inviter tous les candidats.
Depuis 2008, nous avons pris le parti de définir comme critères d'invitation :
- les candidats sortants des élections concernées
- les groupes représentés au Parlement européen.
J'entends les réactions et les commentaires de chacun ici comme sur cagliostro. Mais peut-être que le problème de fond est qu'il n'y a pas suffisament de débats organisés pour ces élections régionales ... sauf ceux diffusés après 23h!!
Jean Baptiste Mathieu
Secrétaire général de Café Babel Strasbourg
Purquoi n'invitez vous pas également la tête de liste d'Alsace d'Abord ?
Ils font pourtant partie des "concurrents" pour les élections régionales...
Auriez vous peur que ceux-ci émettent des idées qui ne vont pas dans votre sens ?
Ne sommes nous pas en démocratie ?
@Jean Baptiste Mathieu :
je suis très sceptique concernant les 2 critères permettant de sélectionner les candidats .
en ne retenant que les sortants vous contribuez au statu quo et à l' impossibilité pour les " petits " de s' exprimer alors qu' ils ont un accès aux médias beaucoup plus difficile que les grandes formations .
de plus , certaines formations n' ont eu des élus que grâce à leurs alliances avec des grands partis ce qui est le cas des écolos qui avaient fait une liste commune dès le 1er tour avec le PS .
seuls , les écolos et le modem n' auraient pas passés la barre des 10 % en 2004 .
pour ce qui est d' Alsace d' abord : effectivement on peut trouver étonnant que ce parti ne soit pas invité alors qu' il a fait 9,42 % des voix aux régionales de 2004 et qu' il avait des élus au conseil régional jusqu' à cette date .
pour ce qui est de la dernière phrase de votre post : tout à fait d' accord , il n' y a pratiquement pas de débats sur cette élection qui est pourtant une élection de proximité .
les 2 débats diffusés par France 3 Alsace ont commencé à 23 h 35 pour le 1er et à 23 h 15 pour le second : c' est une honte .
cela n' a pas empêché Danièle Léonard de commencer les débats en demandant à ses invités comment on pouvait intéresser les alsaciens à cette élection ....
cette chaîne se ridiculise depuis bien longtemps .
j' essayerai de venir ce samedi , bonne fin de semaine .
pourquoi lors de votre débat, alsace d'abord et sa tete de liste n'ont pas été invité?
J'imagine le scénario de samedi: Nul doute que la première question du public sera réalisée par un partisan d'Alsace d'abord qui regrettera le fait que la tête de liste n'est pas invitée et que blablabla 10% blablabla injustice blablabla débat tronqué blablabla "point". En effet je conclus par un "point" car la fin de l'intervention ne se terminera certainement pas par une question. La seconde sera celle d'un partisan d'un autre parti qui blablabla injustice. Bref je reviendrai à la troisième question à partir de laquelle je suis certain qu'un débat interactif et constructif pourra enfin démarrer. Bon courage à M. Vasak pour cette modération.
bonsoir , en effet drole de secte que la votre sans alsace d abord pourtant tres nombreux ??? que les magouilleurs ps pc ect::: allons ouvrer la parole au alsaciens , alsace d abord merci
Alsace d'abord manque a ce débat.
Finalement, à la lecture des résultats, Babel Strasbourg aurait dû se limiter à 4 intervenants ...
ou se trouve la alsace d aborb ???? encore des discourt de menagere!!!! bravo la democratie